里克尔梅比赛直播_皇家马德里vs巴塞罗那_西甲足球在线高清观看

24直播网 06月03日讯 皇马主席竞选人里克尔梅专访：炮轰弗洛伦蒂诺欧超项目缺乏透明度，质疑巴萨“内格雷拉案”受益，承诺若当选将签下罗德里等巨星，并拒绝穆里尼奥执教。

问：说到项目，佩雷斯先生最大的手笔就是最终夭折的超级联赛，而他现在却将其包装成对抗欧足联的一次胜利来宣传。您觉得这事儿靠谱吗？

答： 显然不靠谱。咱们得捋一捋，如果皇家马德里是电视转播收入贡献最大的俱乐部，那我理解，我们必须向欧足联、足协、西甲联盟、国际足联以及所有能给皇马带来收益的国际组织施压，争取拿到最多的钱，因为我们确实是创造收益最多的那个。所以，施压是必须的。如果存在分歧或者有其他方案，那就得跟欧足联坐下来谈，用一种有序的方式去施压。但绝不能接受的是，搞出一个所有权属于与弗洛伦蒂诺私交甚密之人的工具。俱乐部被拿来当枪使，但所有权却攥在他亲近的人手里，搞得所有人互相敌对，最终损害的是皇家马德里的利益。

你们知道发生了什么吗？根本没人能管得了他，而且他一直在不断修改参选条件，越改越苛刻。比如，他压根不需要提交担保金。行，我们的担保金在这儿摆着呢。可你的呢？哦，他不用交。这算怎么回事？在超级联赛、私有化这些事儿上，到底谁是幕后推手？谁能在这些操作中捞到经济好处？这才是必须查清楚的。

除此之外，恕我直言，对于你们这些更关注本土足球视角的人来说，巴塞罗那的情况确实没法视而不见。你们显然利用了超级联赛，这是公开的秘密，因为巴萨主席胡安·拉波尔塔多次公开表示，尽管他们完全不信那套东西，但还是加入了，因为他们被承诺能拿到好处，也确实拿到了：来自Key Capital和Anas Laghrari接近4亿欧元的融资。这一切都是为了换取你们对超级联赛的支持。而与此同时，“内格雷拉案”就摆在那儿。等你们嘲笑完我们之后，现在，“内格雷拉案”来了。这事儿从一开始就该严肃对待。这是一种耻辱，是赤裸裸的现实，你们偷走了本该属于我们的东西。

问：我们可什么都没偷。

答： 好吧，不是说您。我们说的是皇马和巴萨。但很明显，存在向内格雷拉支付裁判费的情况，这确实让巴萨受益，让皇马受损。可结果呢？因为双方在超级联赛上有共同利益，而超级联赛本身又跟某些个人的经济利益捆绑在一起，这事儿就这么被轻描淡写地放过了。

巴塞罗那当时作为一家俱乐部，已经跌到了谷底，是弗洛伦蒂诺帮你们重新打造了一支强大的巴萨。现在你们拿了两个联赛冠军。我想要的是一个强大的皇家马德里。我是不会去帮巴塞罗那的，我会在内格雷拉案上跟他们死磕到底。这些事让我这个美凌格和会员感到忧心忡忡，而它们确实已经发生了。真希望这场选举能提前四年进行。

问：插一句关于“内格雷拉案”的话。您认为哈维、伊涅斯塔和梅西那支巴萨赢得的联赛冠军，是别人拱手送的吗？

答： 好吧，你可以去看看那些年的所有联赛。对比一下联赛里发生了什么，再看看欧冠里又发生了什么，对吧？

问：那支巴萨也拿过几次欧冠冠军。

答： 您真想聊聊欧冠吗？

问：但那一支巴萨确实赢了欧冠。

答： 他们当然都是极其出色的球员，但如果您愿意，我们可以好好聊聊欧冠联赛。您知道我特别乐意聊这个。

问：我们继续。我想问问您，关于您身边那位阿纳斯·拉格拉里（弗洛伦蒂诺密友，皇马掌权人之一）的人物。您为什么对他如此忌惮？

答： 因为缺乏透明度。他手握实权，能跳过所有流程，在毫无透明度的情况下成为会员，这让我和季票持有者们非常担忧。他在俱乐部里没有具体职务，但我们看到他的私有公司正主导着所有正在摧毁皇家马德里的进程，包括现在出售俱乐部的操作。

他在这些环节的每一步中能捞到什么经济好处？他为什么要帮巴塞罗那融资？他为什么要掺和这些事？他收了多少费用？我非常想把这些疑问弄个水落石出。如果没什么猫腻，那当然没问题。让这位先生出来把话说清楚就行了。这些问题我特别想知道答案。如果他能站出来解释一下，那一切好说，但事实并非如此。

问：在竞技层面，有传言说您会签下罗德里。您不赞成穆里尼奥来执教皇马，对吗？

答： 我已经说得很清楚了。有些球员，如果我当选主席，他们会在皇家马德里效力。这些球员目前效力于其他球队，必须给予他们尊重。

在竞技话题上，穆里尼奥是一位伟大的教练，但目前他不是我认为皇家马德里应该拥有的风格。必须让皇马的DNA和身份认同回归。我们需要一个能在极短时间内带来结果的项目，在中长期内不搞试验。

问：您承诺会带来一位国际巨星。给点线索吧。

答： 本周我们将公布几乎所有球员的名字。可能有一两个名字我们暂时不会公布，但具体人选之后会揭晓。我们说过会在明天，也就是周三公布这个名字，我希望这能让皇家马德里的球迷和俱乐部会员感到兴奋。

问：皇家马德里更衣室里发生过冲突，佩雷斯先生却说这很正常。您会怎么处理？

答： 我认为这关乎层级和专业性。如果人员安排得当，任命体育总监，建立清晰的责任划分、专业精神和层级结构，这类事情就不会发生。

问：您觉得佩雷斯先生为什么不想和您辩论？因为如果想让选举过程更清晰，并比较双方的措施，辩论是有益的。

答： 我非常希望能与弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生进行辩论。首先，我非常希望有一个对手，一个能为皇家马德里提出切实可行方案的替代选项，涵盖各个方面。我非常希望双方能有相应的尊重水平，以便以一种健康和民主的方式进行辩论。

我们已经20年没有选举了。因此，就我而言，我认为对任何俱乐部或选举来说，辩论都是健康的。他不想。我不知道他为什么不想辩论。我已经向他提出要求了。我在拥有的每一次机会中都向他发出了邀请。他显然已经表示他不会这样做。去问问他吧。

我承诺对候选人、弗洛伦蒂诺·佩雷斯主席先生及其成果保持极大的尊重。正如我直到现在都在努力做到的那样。有时他让我们有些难办，但我们希望继续并保持这条路线。但这得去问他。在弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生指定的任何形式下，我都完全可以配合。

问：您曾要求更多时间来好好准备候选资格并延长这一选举进程。如果您赢了，您会改变那些如此严格且时间如此仓促的现行章程，以便应对未来的选举吗？

答： 完全可以换一种方式来做。在像这样的选举中不能是任意随性的。现任主席不需要提交担保金，拥有动用俱乐部、会员的自由裁量权……这不是民主。选举有条件。它们很严格？好吧，必须对它们进行修订。

但最重要的是要给人们时间去组建一个候选人团队，这一点也不容易，让所有人都在相同的条件下竞争，这应该是透明、民主并对其进行规范的事情。

不能接受的是，当有人站出来参选时，他们就被描述成了坏人。他什么也不满意，什么都对现任有利。我们提出提案，也不行。这算什么？我本来希望有一个对手，在这种情况下，是10年前或15年前的弗洛伦蒂诺·佩雷斯。最终我看到的是在对抗一个心思在别处的候选人。老实说，我曾希望有另一种提案。