曼城vs阿森纳_英超最新积分榜_2024赛季争冠形势分析

24直播网 06月02日讯 TA复盘英超：若所有判罚正确，曼城将2分优势力压阿森纳夺冠；阿森纳、切尔西、桑德兰各多拿4分，伯恩茅斯少拿4分。

根据我们对裁判及VAR关键判罚的全面梳理，倘若所有吹罚都准确无误，那么在最后一轮英超冠军争夺战开打之前，曼城将以2分的优势领先阿森纳。

在欧战资格方面，富勒姆本应挤掉桑德兰，拿到一张欧联杯的门票。不过，降级区的三支球队则不会有任何变动——即便裁判完全按照英超独立裁判小组（由前职业球员组成）认定的“正确结果”来执法。

这个裁判小组每轮比赛都会召开会议，逐一评估每场比赛中的关键事件（KMI）。KMI涵盖的内容包括：潜在或实际发生的红牌、点球，以及进球前进攻阶段的犯规。从整体评分来看，几乎没有球队能把自己的最终排名完全归咎于裁判的失误。但冠军争夺的走向，确实可能因为某些判罚而截然不同。

我们逐一梳理了KMI小组的每一项结论，并整理出了一份详细的清单：哪些是场上裁判判错、且VAR也没有纠正的；哪些是裁判原本判对了、但VAR却给改错了的。

首先，我们排除了那些与越位、球是否出界有关的事实性判罚。接着，我们评估了错误判罚是否对比赛结果产生了实质性的影响。举个例子：阿森纳在补时阶段对利兹联获得了一个误判的点球，但当时比分已经是4-0，点球罚进后变成5-0，这种判罚就不算有影响。

此外，我们还假设了以下情况：点球都算能罚进，而早期红牌的影响要远大于比赛最后几分钟的红牌。

受益最大的球队包括阿森纳、切尔西和桑德兰，我们估算他们每队多拿了4分。反观伯恩茅斯，他们少拿了4分，富勒姆则少拿了3分。只有纽卡斯尔联，整个赛季的判罚得失基本持平。

数据还揭示了一个可能成立的说法：裁判因为有了VAR这个“防护罩”，反而不敢在场上果断吹罚了。根据KMI小组的评估，25-26整个赛季其实还应该再多判17张红牌和36个点球——尽管其中很多判罚并没有明显错到VAR必须介入的程度。

主队在点球方面拥有明显优势：实际判罚中，主队获得了45个点球，而客队只有35个。但KMI小组认为，如果所有判罚从一开始就正确，主客队的点球数应该恰好是58比58。

再往细了看，还有无数反常的现象。例如，切尔西参与的比赛中，实际只判了6个点球，但KMI小组认为应该判16个。布伦特福德这边，相关事件按理说应该产生24个点球；而维拉那边却只有3个。

有些读者可能不同意我们的分析。当然，KMI小组认定的正确或错误判罚，各队球迷也都会有争议。但KMI小组的结论，是2025-26赛季唯一官方的记录。它仍然为我们提供了一个极其有趣的视角，让我们得以窥见裁判和VAR对最终积分榜究竟产生了多大的影响。

下面，我们重点来看阿森纳和曼城各自的情况：

阿森纳

作为冠军，阿森纳整个赛季的运气确实不错。有三场比赛的判罚，几乎肯定对他们的最终积分产生了积极影响。这三场比赛都涉及点球——本该判给对方却没判的，而阿森纳最终都一球小胜。

对阵埃弗顿，萨利巴在禁区内踢倒了蒂埃诺·巴里。

主场迎战切尔西，赖斯在角球防守中与哈托纠缠时，出现了手球。

对阵布莱顿，马丁内利在对方传中时，把维费尔拽倒在地。

唯一一次对阿森纳不利、且可能影响比赛结果的判罚，发生在斯坦福桥。那是一次有争议的、非严格的越位判罚——查洛巴在角球中破门，当时恩佐站在拉亚身前。这场比赛两队最终战成1-1。

曼城

第11轮利物浦做客伊蒂哈德时，红军只能怪自己运气太差。曼城最终3-0取胜，升至联赛第二，并几乎在整个赛季都守住了这个位置。

另一场幸运时刻：客战诺丁汉森林，下半场刚开场，鲁本·迪亚斯逃过了第二张黄牌。当时比分还是0-0，曼城最终2-1获胜。

对阵埃弗顿，曼城一度2-3落后。角球中，B席把梅林·罗尔拽倒在地。随后曼城打出反击，多库扳平比分。

当然，也有对曼城不利的判罚。

曼市德比曼城0-2输球，如果第10分钟达洛特对多库犯规被罚下，曼城大概率能赢下比赛。

客战纽卡曼城1-2失利，第17分钟福登起脚射门时，法比安·沙尔将其放倒。如果曼城当时获得了这粒点球，相信他们不会空手而归。